Por que a goma xantana pode estar causando inflamação intestinal em dietas diárias

5

A goma xantana está em toda parte. Você provavelmente está comendo agora.

Está no iogurte. A massa sem glúten. Aquele shake de proteína que você está amamentando. Confere a esses produtos sua textura suave e espessa. Isso os impede de se separarem. A indústria alimentícia adora. É barato. Funciona. Estabiliza líquidos para pessoas com dificuldades de deglutição – uma condição conhecida como disfagia.

Mas há um problema.

Uma nova pesquisa da Universidade Federal de São Paulo sugere que o aditivo alimentar comum goma xantana pode estar causando mais danos ao intestino do que se imaginava. Não é apenas um ingrediente passivo. Ele reage. Abre a parede intestinal. Isso desencadeia inflamação.

O estudo envolveu ratos. Eles consumiram o aditivo durante dez semanas. O resultado? Inflamação do cólon. Bactérias intestinais alteradas. Uma barreira intestinal enfraquecida.

“Não se trata de demonizar a goma xantana no sentido tradicional”, diz Alessandra Rischiteli. Ela é a nutricionista que liderou o estudo. Ela também é fonoaudióloga.

Ela quer nuances. O uso ocasional em pequenas quantidades provavelmente não mata ninguém. A preocupação é o uso diário. O efeito cumulativo. Quando você come alimentos ultraprocessados ​​todos os dias, você consome esse espessante regularmente. E seu instinto sabe disso.

O problema da causalidade na saúde infantil

Durante anos, os médicos nos EUA observaram alarmados. Em 2012, vinte e dois prematuros desenvolveram enterocolite necrosante após serem alimentados com fórmula espessada com essa substância. Três morreram. Foi uma tragédia.

O FDA reagiu rapidamente. Proibiram seu uso em bebês prematuros. Eles desaconselharam isso para bebês em geral.

Mas durante anos, a ligação permaneceu uma hipótese clínica. Uma observação empírica. A gengiva causou a doença? Ou estava apenas associado a isso?

Este novo estudo fornece a peça que faltava. Isso prova causalidade.

“Até então, a ligação… era apenas uma hipótese clínica”, diz Claudia Oller, coordenadora do estudo na Unifesp. “Este estudo em ratos provou a causalidade – isto é, que a goma xantana causa inflamação.”

O mecanismo agora está claro. A inflamação intestinal observada em bebês não foi aleatória. Foi resultado direto da forma como esse aditivo interage com o tecido intestinal.

Como a barreira intestinal se rompe

Aqui está o que acontece biologicamente.

A goma xantana é reativa. Quando atinge o intestino, não fica ali parado. Altera uma proteína específica chamada Claudin-2. Esta proteína deve manter as células da parede intestinal bem fechadas. Regula a permeabilidade.

A goma xantana bagunça tudo. Faz com que Claudin-2 seja expresso em níveis mais elevados. Isso enfraquece a barreira. Isso cria lacunas. Uma vez que a barreira é comprometida, as coisas vazam.

Os ratos do estudo mostraram uma clara cascata inflamatória. Eles tinham mais linfócitos nas paredes intestinais. Pontuações mais altas de inflamação ao microscópio. Os grupos de dose média e alta tiveram os piores resultados.

Eles também tinham níveis elevados de citocinas pró-inflamatórias. Especificamente, IL-1β e TNF-alfa.

“O TNF-alfa, em particular, está associado à morte das células que revestem o intestino”, explica Rischiteli.

A morte celular no revestimento intestinal não é algo que você deseja. Abre a porta para a inflamação sistêmica. Ele quebra a parede entre o conteúdo intestinal e a corrente sanguínea.

A mudança do microbioma

O estudo não encontrou uma queda enorme na diversidade microbiana geral. O número total de espécies não caiu.

Mas o equilíbrio mudou.

Houve um aumento específico de bactérias do filo Elusimicrobiota. Este grupo está associado a condições inflamatórias.

“Essa alteração indica um estado de disbiose mesmo sem grandes alterações nos grupos bacterianos dominantes.”

A disbiose é um desequilíbrio. Bactérias boas versus bactérias ruins. Quando a proporção se inclina para os tipos inflamatórios, o intestino torna-se um território hostil. Mesmo que as espécies “principais” ainda estejam lá, o ecossistema está desequilibrado.

Quem está em maior risco?

O interesse científico neste assunto disparou por uma razão específica: quem realmente come isto diariamente?

Crianças e idosos com disfagia.

Para esses pacientes, engolir é difícil. Os líquidos são perigosos. Espessantes como a goma xantana tornam a deglutição mais segura. É uma ferramenta necessária. Isso os ajuda a comer. Isso os ajuda a beber.

Então, o que fazemos? Retirar o aditivo e deixá-los engasgar ou desidratar?

Não. Rischiteli defende um meio-termo. O objetivo não é a simples remoção. É redução de danos.

Se um paciente depende da goma xantana para sobrevivência e nutrição, o trabalho do médico muda. Você monitora a saúde intestinal. Você adiciona estratégias de proteção. Probióticos. Dietas que apoiam a reparação de barreiras.

É uma situação de triagem.

A realidade ultraprocessada

Os pacientes com disfagia são um caso especial. A população em geral tem um problema diferente.

Estamos nadando em alimentos ultraprocessados. Esses produtos contam com aditivos para imitar a textura dos alimentos integrais. Eles criam uma palatabilidade que os alimentos integrais não conseguem igualar.

O Guia Alimentar para a População Brasileira orienta evitar alimentos ultraprocessados. Os pesquisadores observam que este conselho é altamente relevante.

Você não precisa estar com problemas de deglutição para sofrer as consequências. Se você comer barras de proteína. Misturas de smoothies. Produtos de panificação sem glúten. Molhos embalados. Provavelmente você está ingerindo goma xantana diariamente.

É tóxico a curto prazo? Improvável.

É benéfico? Não. É funcional, não nutricional.

Mas a função não é gratuita. Há um custo. E a conta vem na forma de permeabilidade intestinal e inflamação de baixo grau.

A questão aberta

O estudo com ratos é rigoroso. Mostra o mecanismo. Confirma o dano em um ambiente controlado. Mas os ratos não são humanos.

A fisiologia humana é confusa. Complexo. Nossas dietas variam muito. Nossa genética é diferente.

“Enfatizamos a necessidade de investir em estudos de tradução envolvendo humanos”, diz Rischiteli.

Precisamos saber exatamente quanto é demais para o intestino humano médio. Precisamos entender a exposição de longo prazo em diferentes populações. O risco é o mesmo para um corredor de maratona e para um trabalhador de escritório sedentário? Ainda não sabemos.

O que sabemos é que a barreira intestinal é frágil. Sabemos que a goma xantana o compromete. E sabemos que a produção alimentar moderna depende fortemente deste compromisso para manter a textura e o prazo de validade.

O aditivo salva vidas em contextos médicos específicos. Previne a aspiração em pacientes com disfagia. É um milagre da biotecnologia quando usada corretamente.

Mas para o resto de nós? Estamos ingerindo uma substância que afrouxa ativamente as portas do nosso intestino. Diário. Durante décadas.

Vale a pena o risco?

Talvez não. Mas a indústria alimentícia não para de produzi-lo. E até que tenhamos regulamentações mais rigorosas sobre a exposição diária cumulativa, você ainda comerá.