Камера є — розуму не треба

312

Приєднаюся до автора історії про дорогі іграшки. Я фотограф-любитель. Я не заробляю фотографією, у мене є професія, яка мене годує в стандартні офісні години. Я не великий художник, але намагаюся фотографувати на хорошому рівні. І я дуже люблю анекдот, де один фотограф говорить іншому:

— Я тепер дантист.

— Ти закінчив медінститут?

— Ні, бор-машину купив.

Перший Вид: дівчатка, які вчора купили камеру, а сьогодні постять в соцмережах оголошення: «Фотографую дитячі дні народження, всього N грошей на годину». Кращі з них закінчили онлайн-курси, де вивчили слова «діафрагма» і «ISO». На щастя, вони швидко втрачають до мене інтерес, коли з’ясовують, що я фотографією не заробляю і не зможу допомогти їм в маркетингу. Для того щоб стати успішним фотографом, їм не вистачає тільки вміння продавати, а сірі фоточки з затылками, кривими фізіономіями, невиразною натовпом і шматками тел краю кадру тут ні при чому.

Вид другий: «Ти теж фотографуєш? Чим знімаєш?» Так блінський блін, яка різниця? Це все одно що питати в художника, яку марку фарб він воліє, замість того щоб дивитися його картини. Я називаю марку фотоапарата, мимохідь вислуховую відповідний список фототехніки, хвалю «хороший вибір» і закругляю розмова.

Вид третій: «Ух ти, класно знімаєш. Це який об’єктив? А камера? Яка в неї матриця?»

Хлопці, матриця повинна бути в голові. Я можу підказати і навіть пошукати для вас книги по фотокомпозиції, статті з розборами фотографій, відомих фотографів, форуми, де обговорюють проблеми і помилки у фотографіях любителів, я покажу, де викладають уроки постобробки, я можу розібрати з вами ваші фотографії. Але годинами обговорювати фототехніку — звільніть. Ви поговоріть між собою, а я віЕкшн ду зробити пару кадрів.