В історії «Дайте пожити іншим» дуже зачепила одна фраза — відмова віруючою дівчата від читання Докінза на тій підставі, що вона православна, і тому вважає невідповідним читанням аргументи на користь атеїзму.
Що, дівчина, боїтеся, що знайдете у Докінза щось таке, що не дозволить вам залишатися на поточних позиціях? Так цього не треба боятися, цьому треба радіти! Звичайно, в тому разі, якщо вас цікавить пошук істини, а не збереження свого затишного манямирка. Якщо ви дотримуєтесь якоїсь точки зору, знайомство з критикою цієї точки зору — це обов’язкова складова формування світогляду. Або ви переконаєтеся в неспроможності критики, або відкриєте для себе щось нове. Обидва ці варіанти гарні, набагато краще, ніж бути переконаним у чомусь тільки тому, що нічого іншого не знаєш.
Давно, коли я був ще студентом, довелося мені поспілкуватися з дівчиною, яка вірила, що якщо днем зазирнути у глибоку криницю, то у воді можна побачити зірки. А ми тоді тільки-тільки пройшли в інституті тему проходження світла через речовину, в тому числі — як розсіювання сонячного світла в атмосфері робить небо блакитним. Я коротко переказав їй частину лекції про те, як сонячні промені перетворюють атоми атмосфери в осцилюючі диполі, що випромінюють світло, і як за рахунок флуктуацій щільності в атмосфері синя складова сонячного світла «розмазується» по боках, утворюючи знайомий нам блакитний колір. І цей процес такий, що ні в якому колодязі зірки вдень не побачиш, небо завжди залишиться блакитним. Навряд чи та дівчина-гуманітарій зрозуміла з моєї розповіді хоч щось, крім виводу. Вона тільки засмучено сказала мені: «Ти не романтик!» З тих пір я дуже нервово ставлюся до цього слова: мені здається, що романтики — це такі дивні люди, яким красива ілюзія дорожче істини, і я не розумію, як так можна жити.
Одним словом, задалбывают такі «романтики». Якщо ваші переконання бояться зіткнення з реальними фактами і обґрунтованими аргументами, то ні гроша вони не стоять, такі переконання.
