“підземелля відьом” – незвичайний фантастичний фільм, знятий країнами, яких більше немає

81

У 1989 році срср переживав не найкращі часи. Перебудова закінчилася, зруйнувавши все, але нічого так і не побудувавши. Майже всі галузі господарства лежали в руїнах, а на полицях магазинів було порожньо. Незважаючи на це, кіностудія імені довженка, спільно з чехословацькими кінематографістами, змогла зняти фільм. “підземелля відьом” – суміш фантастики, фентезі та еротики, став справжньою подією для любителів кіно.

Кінокартина, знята в 1989 році двома країнами, яких зараз немає на карті, став «нашою відповіддю голлівуду». В кінці 80-х країну захлеснула мода на відеосалони. На голову невибалуваних радянських громадян обрушилася лавина бойовиків, фантастики і еротики. Можна сказати, що» підземелля відьом ” був відверто слабким фільмом, на тлі американських шедеврів. Але не варто забувати, що це був «перший млинець», на жаль, став і останнім.

Автором сценарію» підземелля відьом ” став радянський фантаст кір буличов. За його творами вже були зняті серіали» гостя з майбутнього«, фільми» через терни до зірок«,» ліловий куля «і мультфільм»таємниця третьої планети”. На жаль, буличов був, в першу чергу, дитячим письменником. Тому перше радянське фентезі вийшло трохи казковим і несерйозним.

Творці фільму сміливо експериментували і, не соромлячись, запозичили у західних колег все, що сподобалося. У картині помітно вплив “зоряних воєн»,” конана-варвара ” та інших кіношедеврів. Сюжетна лінія ж нагадувала роман “важко бути богом” братів стругацьких.

Як і належить радянським фільмам « “підземелля відьом” мало мораль. Вона застерігала від спроб принести цивілізацію відсталим народам, минаючи природний прогрес. Роздача сучасної зброї дикунам ніколи не призведе ні до чого хорошого, з якою б метою це не робилося.

Акторський склад: нові герої і стара школа

Акторський склад фільми був чудовим. У головній ролі знявся сергій жигунов, що був на піку популярності після міні-серіалу ” гардемарини, вперед!». Головного негативного персонажа зіграв інший секс-символ перебудовного кіно-дмитро пєвцов. Акторові, який грав завжди позитивні ролі, вдалося непогано втілити образ підступного і підлого ватажка дикого племені.

У фільмі є і актори “старої школи”, такі як микола караченцов. На жаль, для того щоб показати свій талант, акторові просто не вистачило часу. Його герой-епізодичний і в сценарії його дуже мало. Головний жіночий персонаж втілила на екрані марина левтова — вона зіграла дочку вождя. З актрисою у фільмі є навіть кілька еротичних моментів.

Можна сказати, що з таким акторським складом зняти відверто поганий фільм не вийде. Так і вийшло. Хоча зараз “підземелля відьом” регулярно потрапляє в хіт-паради перебудовної “журавлини”, для свого часу фільм був непоганим. Не завадило навіть те, що він став першим повнометражним у творчості режисера юрія морозова.

Атмосфера фільму

Наприкінці 80‑х у кінематографістів не було можливості виїжджати для зйомок за кордон. Та й не було необхідності. Всі інопланетні локації легко знайшли в криму — в його степовій і гірській зонах. Костюми героїв і декорації виконані непогано, хоча і сильно поступаються зарубіжним. Спецефекти в картині обмежуються роботою каскадерів, які в черговий раз не підвели. Дійство вийшло видовищне, хоча і досить наївне.

У» підземеллі відьом ” буквально всюди видно брак бюджету. В першу чергу це впадає в очі через велику кількість прекрасних кримських пейзажів-цей час можна було б зайняти більш цікавими кадрами. Операторська робота теж поступається американській школі, не виключено, що через можливості апаратури.

Фільм “підземелля відьом” вийшов неоднозначним. Хороший сюжет, відмінний акторський склад і видовищні трюки, контрастували зі слабкою технічною частиною. Але найбільше дратує в цій картині спроба авторів осягнути неосяжне-вхопившись за різні жанри і наслідуючи визнаної класики фантастики.

Але для 1989 року «підземелля відьом ” було справжнім проривом і глядачі прийняли фільм прихильно, незважаючи на серйозну голлівудську конкуренцію. Зараз подивитися його варто хоча б тому, що це відмінний приклад постперебудовного кінематографа, з усіма його плюсами і мінусами.