La NASA sta modificando i piani della base lunare Artemis.
Puoi guardare esattamente come il 26 maggio
Rilasceranno un aggiornamento martedì pomeriggio. Streaming in diretta. Non sono promesse repliche, anche se il web ricorda.
Alle 14:00 EDT quel martedì – 1800 GMT per tutti gli altri – ospiteranno un presser dal quartier generale di Washington, DC. “Condividere i piani della Base Lunare ed evidenziare i progressi”, come ha affermato seccamente il comunicato stampa all’inizio di questa settimana, il 20.
Una presenza continua. Questo è l’obiettivo. Non una pianta da bandiera. Non un selfie. Un soggiorno.
Guardalo su Space.com. Per gentile concessione della NASA, naturalmente.
Aspettatevi che i pezzi grossi parlino di lavoro. Progresso, certo. Ma anche nuovi partner industriali. Nuove architetture di missione.
La formazione la dice lunga:
* Jared Isaacman. Amministratore della NASA. Il pilota è diventato capo.
* Glassa Lori. Amministratore associato ad interim per Exploration Systems. Conosce l’hardware.
* Carlos García-Galán. Esecutivo del programma per la Base Lunare stessa.
Perché l’urgenza? Perché Artemis è reale adesso. È un gioco lungo dieci anni.
Porta le persone sulla Luna, resta lì, sviluppa le abilità per colpire Marte. La logica regge.
Due colpi al buio finora. Artemis 1 è rimasta senza equipaggio, girando intorno alla Luna alla fine del 2022. Artemis 2 ha seguito l’esempio il mese scorso con quattro astronauti, un sorvolo e un ritorno sicuro.
Bene. Ma i passi successivi furono complicati.
Richiamo fine marzo. Poco prima del lancio di Artemis 2, la NASA ha messo in pausa sulla stazione Gateway. Ricordi il nome? Il minuscolo hotel orbitale che continuavano a promettere avrebbe orbitato attorno alla Luna per decenni?
Andato. O almeno, in fase di stallo. L’attenzione si spostò sulla superficie.
Poi è arrivato febbraio. Jared Isaacman è entrato e ha detto al mondo che Artemis 3 non atterrerà sulla luna.
Che cosa?
La missione del 2027, prevista per la metà o la fine del prossimo anno, non vedrà impronte sulla polvere. La capsula Orion testerà invece le manovre di attracco con lander privati in orbita terrestre. L’astronave di SpaceX. Blue Moon di Blue Origin.
Uno o entrambi. O forse nessuno dei due, se le cose continuano a peggiorare.
Perché cambiare il gioco così vicino al lancio?
Forse perché costruire una base mentre si è in orbita attorno a una stazione è troppo difficile. Forse perché l’hardware non è pronto. Forse perché Isaacman vuole vedere le navi funzionare prima di impegnare gli astronauti in un lungo viaggio.
Qualunque sia la ragione, il panorama è cambiato. La base è il premio. Il Gateway era una deviazione. Artemis 3 è ora un test di logistica, non di atterraggio.
Guarda martedì. Ascolta le scuse.
Poi vedi dove va il prossimo miliardo di dollari.
Marte aspetta, dopotutto.
