La NASA está modificando sus planes de base lunar Artemis.
Puedes ver exactamente cómo el 26 de mayo.
Lanzarán una actualización el martes por la tarde. Transmisión en vivo. No se prometen reposiciones, aunque la web lo recuerda.
A las 2 p.m. EDT de ese martes (18:00 GMT para todos los demás) tendrán una conferencia de prensa desde la sede de Washington, D.C. “Para compartir los planes de la Base Lunar y resaltar el progreso”, como lo expresó secamente el comunicado de prensa a principios de esta semana el día 20.
Una presencia sostenida. Ese es el objetivo. No es una planta de bandera. No una selfie. Una estancia.
Míralo en Space.com. Cortesía de la NASA, por supuesto.
Espere que los altos mandos hablen de negocios. Progreso, seguro. Pero también nuevos socios industriales. Nuevas arquitecturas de misión.
La alineación lo dice todo:
*Jared Isaacman. Administrador de la NASA. El piloto se convirtió en jefe.
* Lori Glaseado. Administrador asociado interino de Sistemas de Exploración. Ella conoce el hardware.
* Carlos García-Galán. Ejecutivo de programa para la propia Base Lunar.
¿Por qué la urgencia? Porque Artemisa es real ahora. Es una obra de una década.
Llevar gente a la luna, permanecer allí, desarrollar las habilidades para llegar a Marte. La lógica se mantiene.
Dos disparos en la oscuridad hasta el momento. Artemis 1 quedó sin tripulación y dio vueltas alrededor de la luna a fines de 2022. Artemis 2 hizo lo mismo el mes pasado con cuatro astronautas, un sobrevuelo y un regreso seguro.
Bien. Pero los siguientes pasos se volvieron complicados.
Recordemos finales de marzo. Justo antes del lanzamiento de Artemis 2, la NASA hizo una pausa en la estación Gateway. ¿Recuerdas el nombre? ¿El pequeño hotel orbital que seguían prometiendo orbitaría la Luna durante décadas?
Desaparecido. O al menos, estancado. La atención se centró en la superficie.
Luego llegó febrero. Jared Isaacman entró y le dijo al mundo que Artemis 3 no aterrizará en la luna.
¿Qué?
La misión 2027, prevista para mediados o finales del próximo año, no verá huellas de botas en el polvo. En cambio, la cápsula Orion probará maniobras de acoplamiento con módulos de aterrizaje privados en órbita terrestre. La nave estelar de SpaceX. Luna azul de Blue Origin.
Uno o ambos. O tal vez ninguno de los dos, si las cosas siguen decayendo.
¿Por qué cambiar la obra tan cerca del lanzamiento?
Quizás porque construir una base mientras se orbita una estación es demasiado difícil. Quizás porque el hardware no está listo. Tal vez porque Isaacman quiere ver las naves funcionar antes de comprometer a los astronautas a un largo viaje.
Cualquiera sea la razón, el panorama ha cambiado. La base es el premio. El Portal fue un desvío. Artemis 3 es ahora una prueba de logística, no de aterrizaje.
Mira el martes. Escuche las excusas.
Luego veamos a dónde van los próximos mil millones de dólares.
Después de todo, Marte espera.
