L’Oscar come migliore attrice non è solo un oggetto luccicante. È una pesante statuetta placcata in oro distribuita dall’Academy of Motion Picture Arts and Sciences. Ogni anno. Cercano la protagonista che ha dato la performance più eccezionale in un film quell’anno. Decidono gli elettori. Poi lo annunciano.
Tutto iniziò nel 1929. Quella prima cerimonia inaugurale onorava i film del periodo 1927-1928. Da allora sono cambiate molte cose, ma la domanda centrale rimane la stessa: chi ha fatto meglio?
Quando le persone chiedono chi ha vinto più Oscar come migliore attrice, la risposta non è una sorpresa se hai mai studiato storia del cinema. È Katharine Hepburn. Ha portato a casa il trofeo quattro volte. Nessun altro si avvicina a quel numero in questa specifica categoria.
Ma vincere è diverso dall’essere nominato. Se ti stai chiedendo chi detiene il record per il maggior numero di nomination come miglior attrice, guarda Meryl Streep. È stata nominata 17 volte. Si tratta di un riconoscimento assurdo. Hepburn ha vinto di più. A Streep è stato chiesto di votare di più. Entrambi i record sono indipendenti.
Perché questi due nomi escono sempre nello stesso respiro? Perché rappresentano due percorsi diversi verso l’immortalità agli Academy Awards. Il primo riguarda l’eccellenza costante che si colloca sempre tra i primi cinque. L’altro riguarda il puro dominio quando vince.
Il vincitore riceve una statuetta placcata in oro conosciuta come Oscar.
È uno scambio semplice. Dai una prestazione incredibile. Ti danno l’oro. Ma come arrivarci? Questa è la parte difficile.
Le quattro vittorie di Hepburn sono un circuito chiuso. Non puoi aggiungerli. Le 17 nomination della Streep? Beh, sta ancora lavorando. Il libro dei record rimane aperto per lei, ma chiuso per Hepburn in questo specifico ambito.
Chi pensi che conti di più? Quello che ha vinto più volte o quello che è stato nominato più spesso? L’Accademia mantiene le statistiche. Il resto di noi guarda solo i film.
