Відразу після кризи часто висвітлюються надзвичайні вчинки мужності: звичайні люди кидаються в небезпеку. Але що відбувається, коли камери тьмяніють, нагороди вручаються, а світ рухається далі? Для багатьох, кого раптово називають героями, реальністю стає довгострокова боротьба з травмою, зневагою та грубою відсутністю підтримки.
Миттєвий героїзм
Інстинкт допомогти, навіть з особистим ризиком, є потужною людською реакцією на насильство. Такі випадки, як Аннеке Вемаес-Саткліфф під час вибухів в аеропорту Брюсселя в 2016 році, коли вона повернулася, щоб допомогти пораненим, незважаючи на триваючу небезпеку, є яскравим прикладом. Подібним чином випадкові перехожі, як-от «Людина-бар’єр» у Бонді-Джанкшн і «Людина-візок» у Мельбурні, миттєво стали символами хоробрості, отримавши суспільне визнання та фінансову підтримку. Ахмед аль-Ахмед, який роззброїв стрілка з пляжу Бонді, був зустрінутий політичною похвалою та бурхливою увагою ЗМІ.
Ці дії дають критичну надію після трагедії; однак вони часто залишають у тих, хто залучений, глибокі психологічні рани.
Довгострокові наслідки
Реальність для багатьох сувора. Дослідження доктора Томаса Фойгта, який опитав 24 австралійських лауреатів нагороди за хоробрість, показує, що майже 90% страждають від посттравматичного стресового розладу (ПТСР) або мають подібні симптоми. Третина стикається з фінансовими труднощами через вплив на їхню працездатність.
Система налаштована на визнання хоробрості, але не забезпечує належної подальшої допомоги. Екстрені служби отримують структуровану підтримку, але цивільні особи, які беруть на себе ці ролі, здебільшого залишаються виживати самі. Сам Фойгт пережив це на собі, отримавши медаль за хоробрість за те, що роззброїв стрілка, але десятиліттями страждав від посттравматичного стресового розладу.
Роль ЗМІ в травмі
Засоби масової інформації, хоч і необхідні для висвітлення подій, можуть посилити травму. Доктор Фіона Рейнольдс, яка вивчала людей, які вижили під час зсуву Тредо 1997 року, зазначає, як тих, хто вижив, наприклад Стюарта Дайвера, єдиного вижилого, який втратив свою дружину під час катастрофи, насильно втягнули в небажані «героїчні» наративи.
Бажання створити героїв із хаосу – це спосіб надати сенсу безглуздим подіям. Але таке спрощення ігнорує складність травми і часто перетворює людей на одновимірних персонажів, назавжди пов’язаних із трагедією. Увага переключається, залишаючи деяке відчуття покинутості.
Посттравматичне зростання та потреба змін
Хоча багато хто страждає, деякі переживають посттравматичний розвиток: психологічний феномен, у якому люди знаходять глибший сенс або вдячність у житті після труднощів. Для Wemaes-Sutcliffe це означає підвищене почуття вдячності за щоденні радості.
Однак це зростання не змінює системної непідтримки тих, хто героїчно діє. Поки офіційні служби втручання не будуть доступні для цивільних, багато хто продовжуватиме мовчки страждати.
Поточна система визнає хоробрість, але не захищає психічне здоров’я тих, хто її втілює. Визнання цієї прогалини має вирішальне значення для того, щоб випадкові герої не платили довічної ціни за свою хоробрість.
