De hond in de film heeft superkrachten. Je hebt geen lang achtergrondverhaal nodig om je te overtuigen. schommel. Op het eerste gezicht. Binnenkort ben je verloofd. Filmmakers weten dat. ze gebruiken het. Als een puppy bang is, kan de dreiging reëel aanvoelen. Zonder discussie wordt de drempel hoog. En als het misgaat, zal het einde waarschijnlijk pijnlijker zijn.
Soms is het goed geschreven. Vaak is dit een goedkope operatie. wij nemen het hen niet kwalijk. het werkt. Maar laten we eerlijk zijn. Het aanschouwen van het lijden van de afgebeelde dieren kan verschrikkelijk aanvoelen. We willen ze een sprongetje geven. Ik wil een gevoel van opwinding. Je wilt niet huilen om je CGI-herdershond of reddingshond.
Goed nieuws? Het probleem van de angst kan nog steeds worden opgelost. Er zijn nog steeds dingen die mij zenuwachtig maken. U hoeft niet te rouwen om uw huisdier. Hier zijn 10 films die echte horror opleveren en je viervoeters veilig houden. Katten tellen ook mee. Wij zijn hier medeplichtig. Er zijn geen spoilers over de sterfgevallen, dus geen spoilers. Als u echter gevoelig bent voor gevaren voor dieren, controleer dan de inhoudswaarschuwing.
Klein monster
Gremlins begint onschuldig genoeg. Billy Peltzer kreeg voor zijn verjaardag een Mogwai genaamd Gizmo. De regels zijn eenvoudig. Houd het droog. Op een donkere plaats bewaren. Voer niet na middernacht. Klinkt bekend? Je hebt er vast wel eens van gehoord. Het zijn universele regels.
De angst verspreidt zich langzaam. Het gaat niet alleen om monsters. Het draait allemaal om chaos. Een stad vol hongerige, met olie bedekte wezens. Het geweld is cartoonachtig. Ja. Maar het is niet hard. Praktisch. Voor mensen zijn de risico’s groot. De stad is in gevaar. Bedrijven werden vernietigd.
Maar kijk eens naar het apparaatje. Hij is het centrale personage van deze film. hij is heel schattig, hij was erg behulpzaam. hij lost problemen op. Hij zal niet gewond raken. Hij is niet dood. Hij is het enige personage dat ongedeerd ontsnapt. De film bespot het idee dat “huisdieren” in gevaar zijn door ze in helden te veranderen. Een kleine hongersnood versloeg een klein monster. Hij heeft de wereld gered. Je zou kunnen lachen, denk ik. Je kunt springen van vreugde. Geen tranen. Eet gewoon popcorn en raak in paniek.
Als je van de Gremlin-legende houdt, ken je de regels al. Voer niet na middernacht. Niet blootstellen aan fel licht. Zorg ervoor dat ze voor de zekerheid niet nat worden. Maar achter het gordijn schuilt een rustig survivalistisch subplot waarin het gezicht van Billy Zane in de war raakt en verschillende inwoners van Kingston Falls nare dingen tegenkomen. Meer specifiek, het voortbestaan van Barney.
De hond van Billy Peltzer is meer dan alleen een stel. Hij is een barometer van de chaos in de stad, en de grens tussen lief huisdier en bloeddorstig reptiel is dun.
De vroege bedreigingen van mevrouw Deagle
Buiten is Barney in zijn hondenhok. letterlijk. De openingsscène toont mevrouw Deagle als een smerig stuk werk dat dreigt de hond te doden die haar kostbare keramische sneeuwpop heeft gebroken. Het zet de toon voor Kingston Falls. Kleinstedelijke kleinzieligheid ontmoet paranormale horror.
Later vindt Billy Barney bedekt met kerstverlichting en ziet eruit alsof hij een soort trauma heeft meegemaakt. Hij denkt dat mevrouw Deagle het heeft gedaan. Dat deed ze niet. De Gremlins komen in actie en de blauwe plekken van Barney zijn het eerste waarschuwingssignaal dat de feestvreugde van de stad iets verrots verbergt.
Vaders omweg
Wanneer de chaos serieus begint, neemt Billy’s vader Barney mee. Het grootste deel van de looptijd is onze straathond buiten beeld. Dit is niet alleen een plotgemak. Het is een narratief schild. Door Barney van de scène van de gremlin-uitbraak te verwijderen, vertelt de film ons op subtiele wijze wie de ‘goede’ wezens zijn. De Gremlins zijn gewelddadig. Barney is… Barney.
Wanneer de hond terugkomt op de climax, is dat niet omdat hij zich in de schaduw heeft verstopt om wraak te beramen. Hij was net teruggekeerd naar zijn huis, de Peltzers.
Overleven van warenhuizen
De slotscène speelt zich af in een groot warenhuis, een doolhof van spiegels en roltrappen waar gremlins zich vermenigvuldigen tot een gorgon-achtige horror. Het is brutaal. Het is grotesk. Barney bleef bij dit alles ongedeerd.
Hij vecht niet. Hij vlucht niet in paniek. Hij is gewoon aan het rondhangen. In het laatste shot, terwijl het stof is neergedaald en Billy terugkijkt op de nacht, is Barney erbij. Veilig. Geheel. Dit is het bewijs dat in een wereld die wordt geregeerd door chaotische, halverwege de middag geboren monsters, het soms de beste overlevingsstrategie is om een brave jongen te zijn.
9: Twee films uit de serie “Friday the 13th”.
Vertel me de waarheid. Jason Voorhees staat niet bepaald bekend om zijn zachte kant. Hij is een moordzuchtige maniak die een hockeymasker draagt en het grootste deel van zijn tijd besteedt aan het aanspreken van adviseurs. Maar. Minstens twee keer kruisten de honden zijn pad, maar kwamen blaffend weg. Het is een vreemde eigenaardigheid voor een franchise die gratie ontbeert.
In “Friday the 13th Part II” uit 1981 haalt kampadviseur Terry een hond binnen genaamd Muffin. Daarvoor rende Muffin langs Jason het bos in. Agenten vonden later het dode dier. Ze dachten dat het een muffin was. Dit is een tragische veronderstelling. Maar dat is niet zo. We denken dat het een ander wezen moet zijn dat op natuurlijke wijze stierf na een lang en vol leven te hebben geleid. Omdat we aan het einde van de film Muffin weer tot leven zien komen en zijn kampbegeleiders ontmoeten.
**Heeft Jason de hond echt losgelaten? Deze film suggereert dat. De legende suggereert dat ze gewoon niet geïnteresseerd waren. **
En dan is er Toby. Deze pup speelde een sleutelrol in Friday the 13th Episode 8: Jason Takes Manhattan. Toby heeft veel waanideeën over doodgaan. Ten eerste is er een zinkend schip. Er zijn ook oorlogszuchtige leugenaars. Toby verschijnt in de finale nadat hij uren in de regenachtige straten van New York heeft doorgebracht. Live. intact.
Heeft Voorhees iets met honden? Volgens een vaak herhaald verhaal weigerde stuntman en acteur Kane Hodder, die het horroricoon een groot deel van de show speelde, de scène te spelen waarin Jason de hond schopt. Dit is een goed verhaal. Een meer gezinsvriendelijke film over een seriemoordenaar. Of dit nu de realiteit is of de Hollywood-mythologie, het resultaat is hetzelfde. Hond overleeft aanval met kapmes.
8: “Poltergeist”
Voor degenen die in de jaren 80 opgroeiden, was Poltergeist meer dan alleen een film. Dit is traumatisch. Dankzij de PG-beoordeling kunnen ouders hun kinderen zonder aarzeling meenemen naar het theater. Ze denken dat cijfers veiligheid betekenen. Dat betekent niet dat het veilig is. Het betekent verschrikkelijk. We zien het monster in de kast de jongen grijpen. We zien dat de boom de vader probeert te verpletteren. We zijn getuige van een televisieportaal dat een meisje in een andere dimensie opneemt. In de badkamerspiegel zie je een man zijn eigen gezicht afscheuren.
De meesten van ons liepen trillend naar buiten. Sommigen van ons zijn nooit buiten geweest.
Maar kijk eens goed naar de aftiteling. Kijk naar de hond.
E-Buzz (soms gespeld als E. Buzz) leeft voort. Hij is niet dood. Hij voelt zich niet aangetrokken tot televisie. Hij stierf niet verpletterd door de boom van de duivel. De demonische krachten van de familie Freeling zijn heel bijzonder. Hun doelwit zijn mensen. Ze wilden Freeling. Ze willen geen beagles.
Als er thuis iets misgaat, blijven gezinnen bij elkaar. Ze vluchtten naar een motel. E-Buzz zit in de auto. hij leeft nog. Hij is nog steeds bij hen. Na de eerste vertoning dacht hij niet eens aan de film. Daar is hij. getuige. Ik ben een overlever.
Het lot van Carol Anns huisdiervogel Tweety was echter heel anders. De vogel heeft het motel nooit bereikt. De vogel kon het huis niet verlaten. Geconcentreerde demonische energie. Dat is accuraat. Het negeert de hond. Het heeft de vogel gevangen.
Dit is een vreemd detail. Het is klein. Maar het is altijd bij je. Waarom je hond opgeven? Waarom vogeltje? Deze film zegt dat niet. Dat is het.
7: “Hellboy” en “Hellboy 2: Het Gouden Leger”
Het begin klinkt als een slechte versie van een pulproman. Tijdens de Tweede Wereldoorlog riepen nazi-mystici een gigantische roodhoorndemon naar de aarde. Je verwacht puur kwaad. Puur kwaad. In plaats daarvan krijgen we Hellboy. Hij rookt sigaren. Hij draagt wapens. Hij is bijna onsterfelijk en lost bovennatuurlijke problemen over de hele wereld op. Maar wat is de echte sleutel? Hij houdt van katten
weten dat Hellboy geen horrorfilm in de traditionele zin is. Het is actie-fantasie met een flinke dosis gotische eigenzinnigheid. Maar de emoties van de kat vormen de rode draad die de menselijkheid van de personages verbindt. Daarom hoort hij op deze lijst.
De bewerking van Guillermo del Toro is een modern meesterwerk. Niet alleen het verhaal, maar ook het vakmanschap is fascinerend. We hebben het over praktische make-up en speciale effecten die nog steeds standhouden. Ja, er is CGI. Veel ervan. Maar de acteurs in hun ongelooflijke schuimlatexkostuums stelen echt elke scène. De visie van Del Toro respecteert het originele werk en bewerkt het. Een kleine maar belangrijke afwijking van de Cats-cartoon van Mike Mignola.
Het Bureau en de Katachtigen
In de wereld van Del Toro houdt Hellboy een menagerie in zijn BPRD-appartement. Voor degenen die niet bekend zijn met de mythologie: dit is het Bureau of Paranormal Research and Defense. Hij zorgt met toewijding voor hen. En hier is het detail dat ertoe doet: ondanks de explosies, het geweervuur en de apocalyptische inzet is geen van de katten ooit in gevaar. ze zijn veilig. ze maken deel uit van de familie. Het is een stille rebellie tegen de chaos om hem heen.
Hoe zit het met muizen of ratten in het BPRD-hoofdkwartier? wie weet. Waarschijnlijk geen. Of misschien een paar. het maakt niet uit. De katten staan centraal.
6: “Dageraad van de Doden”
De overgang van bovennatuurlijke demonen naar hordes zombies voelt abrupt, maar passend. Als Hellboy een demon is die vastbesloten is om goed te doen, zijn de zombies van George A. Romero mensen die alles verloren hebben. Winkelcentra zijn forten geworden. Dit is meer dan alleen een instelling. Het is een commentaar op consumentisme en overleven.
George Romero’s remake uit 2004 van het klassieke zombie-apocalyps-bloedfeest wordt herinnerd vanwege zijn claustrofobische spanning en de brute efficiëntie van Infected. Een groep overlevenden barricadeert zichzelf in een winkelcentrum, omringd door de levende doden, in een poging de orde te handhaven in een gevallen wereld. Dan zijn er chips.
Chips the Dog verschijnt halverwege de film. Overlevenden vonden hem in een ondergrondse parkeergarage. Hij leek gewoon een zwerfhond totdat iedereen besefte dat zombies niets om honden geven en alleen mensen aanvallen. Dit kleine detail maakt het verschil. Het verandert een huisdier in een tactisch voordeel.
Ze sturen Chips op een missie om eten te bezorgen bij zijn vriend Andy, die zich in een ander gebouw bevindt. Het plan is eenvoudig. Geef Andy wat te eten. Houd iedereen veilig. Maar de zombies komen binnen via het hondenluik. Ze vallen Andy aan. De taak is mislukt. Nicole, een van de overlevenden, is erg gehecht aan de chips. Hij weigerde haar achter te laten.
Nicole probeert ze te redden met een vrachtwagen. Dit is onzorgvuldig gedrag. Dat drijft de rest van het team ertoe om om de beurt Nicole te redden. Er ontstaat verwarring. Maar chips? Hij wordt nooit geschaad door zombies. Niet één keer. Wanneer de overlevenden hem vinden, volgt hij hen op hun reis. Hij was erbij toen de muren dichtgingen. Hij is daar als alle hoop verloren is.
Hij is bij hen aan het einde van de film, op de boot. De aftiteling laat zien dat hij vlucht naar een eiland dat overspoeld wordt door zombies. De camera blijft nog steeds bij hem hangen. De zieke man liep langs hem heen. ze bijten niet. De betekenis is duidelijk. De honden zijn veilig. Bij mensen is dit niet het geval.
Hoe ‘Chips’ de plot van zijn voorganger ’28 Weeks Later’ veranderde
De meeste mensen kennen de hond nog uit het vervolg 28 Weeks Later. De rol van Chips in de film uit 2004 was echter net zo belangrijk. Zonder hem zou het verhaal veel eerder van survival-horror in pure tragedie zijn veranderd. Zijn integriteit brengt een sprankje hoop. Het is een vals exemplaar. Maar er is nog steeds hoop.
Het parkeerlandschap is indrukwekkend. Het is erg stil. Het is erg stil. Toen begon het geschreeuw. Chip blafte. De zombie rende langs hem heen. Dit besef trof de overlevenden als een vrachtwagen. Dit is niet alleen een schattig moment. Dit is een plotapparaat. Voornaam.
Nicole’s liefde voor honden is meer dan alleen liefde. Het weerspiegelde zijn eigen wanhoop. Hij had aandacht nodig. Iets om te beschermen. Chips gaf hem een doel. Hij bestuurt een vrachtwagen om haar te redden, maar verbreekt uiteindelijk het kwetsbare contract van het team. Hij heeft bijna iedereen vermoord. Maar hij heeft Chips gered.
Dat is de reden waarom fans debatteren over welke hond beter is. “28 Days Later Chips” is de sleutel tot het plot. “28 Weeks Later” Dogs neemt ons mee naar een ontroerende climax. Beide zijn onvergetelijk. Beide zijn noodzakelijk. Chips is het enige personage dat ondode hordes zonder veel problemen overleeft.
De laatste chip op het eiland is onvergetelijk. hij rent terwijl Chase geïnfecteerd is. ze negeerden hem. hij rende weg. dat is het niet. Het is een grimmige herinnering aan het centrale thema van de film. Virussen richten zich op mensen. Het is niet bedoeld voor de natuur. De natuur wint. Tenminste honden doen dat.
5: ‘De Verloren Jongens’
Het is filmavond. Angst is noodzakelijk. Ik wil de excessen van de jaren tachtig vastleggen. Je wilt een film die aanvoelt alsof hij in dat decennium is gemaakt. Als je op zoek bent naar een spannende vampierfilm genaamd “The Lost Boys”, zoek dan niet verder. dat is het.
De show speelt zich af in een zonnig stadje in Californië en volgt een groep stijlvolle roofzuchtige vampiers die twee broers tegenkomen. Corey Feldman en Corey Haim. Corey’s familie. Het enige dat meer op de jaren 80 lijkt dan deze film, is het dragen van Rubik’s Cubes in beenwarmers terwijl je op Ronald Reagan stemt.
Maar dit is het keerpunt. Je zou denken dat een tienerhartbreker het de laatste trap zou geven. Je hebt het mis.
De eer voor deze fatale klap gaat naar Nanook. Hij is een husky. Gewonde vampiers zijn nog steeds gevaarlijk. Het is nog steeds een bedreiging. Nanook aarzelde niet. Hij sprong naar voren en gooide het wezen in een bad gevuld met wijwater. Plons. spel voorbij.
Waarom Nanouk belangrijk is
Nanook laat precies zien waarom een trouwe hondengenoot handig is bij de jacht op vampieren. Hij is meer dan alleen decoratie. Hij is een indicator. Hij waarschuwt zijn vrienden vaak voor vampieren die op de loer liggen in de schaduw. Hij kan zien wanneer iemand veranderd is.
Zoals Edgar Frog (Feldman) tegen Sam Emerson (Haim) zegt: “Je weet dat je hond vlees eet zodra je het ruikt!”
Het is een simpele lijn. Maar dat onderstreept het feit dat de film onthult. Honden zien dingen die mensen misschien missen.
4: “Alien” en “Alien”
Het is moeilijk om naar het meesterwerk Alien van Ridley Scott uit 1979 te kijken en niet te denken dat dit de blauwdruk is voor het hele sciencefiction-/horrorgenre. Een groep gevaarlijke xenomorfe buitenaardse wezens verstopt zich in het vrachtruim van een mijnschip. De bemanning wordt wakker uit een nachtmerrie. Er is een meedogenloos gevecht om te overleven gaande.
Er mag slechts één persoon naar buiten.
Nou ja, technisch gezien zijn er twee.
Warrant Officer Ellen Ripley overleeft. Dat geldt ook voor Jones.
De legende van Jones de kat
Jones is meer dan alleen een rekwisiet. Hij is de scheepskat.
Een groot deel van de film brengt hij door in de donkere, donkere gangen van de Nostromo. De bemanning ziet hem zo nu en dan. Meestal verschijnt hij uit het niets, alleen maar om ze bang te maken. Jones is zelfs verantwoordelijk voor misschien wel de beroemdste jump scare in de horrorgeschiedenis.
“Oh, het is maar de kat.”
Het moment van opluchting veranderde in angst. De menigte haalde diep adem en dacht dat ze veilig waren. De kat sprong op. De muziek begint. De spanning breekt.
Jones heeft gedurende de hele film nauwe ontmoetingen met buitenaardse wezens. Hij valt hem nooit rechtstreeks aan. Hij wordt nooit vermoord.
Aan het einde van de film gaat het mis. De Nostromo is beschadigd. Ripley activeert de zelfvernietigingsreeks. Ze moet weg.
Ze heeft een keuze.
Ze kan Jones achterlaten. Hij kon hem laten sterven in de brandende ruïnes. Of hij kon hem meenemen.
Ripley koos voor het laatste.
Het langste huisdier in de filmgeschiedenis
Ze stopt Jones in een cryoslaapkamer.
De beslissing gaf Jones een unieke onderscheiding.
Hij is misschien wel het langstlevende huisdier in de filmgeschiedenis.
Ripley en Jones brachten 57 jaar door in schijndood. Ze bleven door de ruimte zweven totdat een bergingsploeg ze vond. Ze worden gered. Ze worden naar het ruimtestation gebracht dat in een baan om de aarde draait.
Wat gebeurt er daarna?
De film laat dat niet zien. We hebben Jones niet ouder zien worden. We hebben Ripley niet zien sterven.
De tijdlijn maakt het echter duidelijk.
Kort daarna vertrok Ripley op een nieuwe missie. Haar volgende cryoslaapreis overtrof de natuurlijke levensduur van Jones.
Daarom heeft Jones mogelijk zijn dagen op dat station doorgebracht.
Hij overleefde zijn baasje.
Hij overleefde de Nostromo.
Hij overleefde de alien.
Verschillende perspectieven
Als je Jones beter wilt begrijpen, moet je dieper graven.
Er is een verhaal over de gebeurtenissen in de Nostromo. Een verhaal verteld vanuit zijn standpunt.
Je kunt het lezen.
Je kunt je voorstellen wat hij zag. Wat hij hoorde. De geur van het buitenaardse wezen. Het geluid van een stervend schip.
hij vocht niet. hij schoot niet.
Hij heeft het net overleefd.
3: ‘Het gat’
De film The Hole uit 2009 is een van die films die je tegenkomt en je vraagt je af hoe je hem hebt gemist. Dit is een verborgen horrorjuweel dat perfect de esthetiek van de geweldige PG-13-horrorfilms uit de jaren 80 weergeeft. Je kent de sfeer. Geregisseerd door Joe Dante, die ook Gremlins regisseerde, is deze film een combinatie van onschuld en horror. Als je op zoek bent naar nostalgie in je horror, dan ben je hier aan het juiste adres.
Het uitgangspunt is eenvoudig. Alle hoofdpersonen zijn kinderen. Ze doen gewoon wat kinderen doen als ze een mysterieus luik in de kelder ontdekken. Het bedekt een gat zonder waarneembare bodem. Het is donker. Het is heel diep. Dit is slecht nieuws.
Het duurde even voordat de kinderen beseften dat het gat echt een bedreiging vormde. Ze dobberen erin. Ze turen erin. Ze begrijpen het helemaal niet. Maar Charlie, de familiehond, weet het meteen. Hij haat het. Zijn weigering om mee te doen leidde tot een aantal heel dwaze dubbelzinnigheden in kinderstijl die verrassend goed werkten. De woorden “Charlie houdt niet zo van je gat” staan nog steeds voor altijd in mijn gedachten gegrift.
Als ze eindelijk het luik openen, wordt het angstaanjagende wezen vrijgelaten. Het is angstaanjagend vaag. Charlie is nooit geschaad door de entiteit. hij is veilig. Dit is logisch, want zoals veel bijrollen in horrorfilms verschijnt hij in de tweede helft van de film niet op het scherm. We kunnen aannemen dat hij genoeg had van het luik. Hij ging verstandigere hondendingen doen. Zijn eigen gaten graven. Dommel weg. Een goede jongen zijn.
De Amityville-serie wordt nog donkerder
Terwijl je de volgende aftelling ingaat, sta je tegenover een zware slagman. Amityville Horror -serie. Vooral de remake uit 2005, geregisseerd door Andrew Douglas. Dit is niet subtiel. Het is luidruchtig. Erg duur. Alles wat niet in het origineel stond.
Het verhaal draait om de familie Lutz. Ze verhuisden naar een beroemd huis in Amityville. Die waar de familie DeFeo werd vermoord. Degene die vervloekt is. Degene die al twee keer eerder opnieuw is gemaakt. Ze denken dat ze het kunnen verslaan. Dat kunnen ze niet.
Deze film is een masterclass in decorstukken. Spring angsten. Geesten. Demonen. Bezit. Het raakt je in je gezicht. Dit is niet subtiel. Het is luidruchtig. Erg duur. Alles wat niet in het origineel stond.
De familie Lutz trekt er in. Ze hielden van dit huis. Ze haten het huis. Ze vertrokken na slechts 28 dagen. Dit is de kortste ambtstermijn van de horrorfilmfamilie. Ze zijn doodsbang. Ze schreeuwen. ze rennen
In de versie uit 2005 speelde Ryan Reynolds de hoofdrol. Het gaat goed met hem. Hij is charmant. Hij is doodsbang. Hij is niet geweldig. Het gaat goed met hem. Maar het huis is de ster. Het huis is de slechterik. Het huis is de entiteit.
Deze film maakt gebruik van moderne technologie om het gevoel van angst te vergroten. CGI-geesten. Digitaal bloed. Het is strak. Het is gepolijst. Het is koud. Het mist de pit van het origineel. Het mist ziel. Het heeft stijl. Er is een begroting.
De bewerking uit 1979 van The Amityville Horror herdefiniëerde niet alleen de thuisinvasiethriller. Het bevestigde de legende, die een ingewikkeld verzinsel bleek te zijn. Gebaseerd op het boek van Jay Anson, dat beweert het waargebeurde verhaal van de familie Lutz te zijn, volgt de film George en Kathy terwijl ze zich vestigen in een huis op Long Island met een bloedig verleden. Het uitgangspunt is eenvoudig. Er is een brute moord gepleegd en de geesten vechten terug. Maar hier is het probleem. Tientallen jaren later bleek het gruwelijke verhaal van de Lutzes een compleet verzinsel. Desondanks verdienen ze nog steeds inkomsten uit boek- en filmrechten.
Maar laten we de juridische strijd overslaan en ons concentreren op de daadwerkelijke overlevenden. We praten niet over onze ouders. We hebben het over Harrie.
Hond is getuige van geesten
Harry is meer dan alleen een huisdier. Hij is de barometer van de bovennatuurlijke giftigheid van het huis. Door de hele film heen schreeuwen zijn acties dat mensen te negatief (of te bang) zijn om het toe te geven. Toen de familie de afgesloten kamer in de kelder vond, deed Harry er geen onderzoek naar. hij blaft niet. Hij trok een grimas. Hij weigerde er dichtbij te komen. Zijn instinct schreeuwde dat er iets mis was, dat er iets ouds en vijandigs aan de hand was.
Je vraagt je af of de entiteit die verantwoordelijk is voor de poltergeist, een demon of een aan de aarde gebonden Indiaanse geest, hem ooit in zijn klauwen heeft gezet.
Het antwoord is nee.
Overleef zonder litteken
Toen de obsessie zo escaleerde dat er geen terugkeer meer mogelijk was, pakten de Luts hun spullen en renden weg. Ze lieten niet zomaar hun bezittingen achter. Ze hebben Harry meegenomen. hij is veilig. geluid. Brengt geen schade toe aan de demonische krachten die de mensheid gek maken.
Dit onderscheid is belangrijk. George en Cathy ondergaan mentale martelingen, slaapverlamming en fysieke intimidatie, maar Harry blijft een omstander van het geweld. Hij is niet bezeten. Hij werd niet vermoord. Hij moet met zijn vrienden naar huis. Het is een kleine genade voor een verhaal vol pijn, maar voor hondenliefhebbers is het de enige overwinning.
1: “Moeder”
Het begint met een standaard horroropstelling. Twee wilde meiden. Iets onzichtbaars op een donkere plaats. Toen kwam er hulp. Mijn familie is verhuisd. oom. zijn vriendin. Een huis vol dagelijks leven.
En er zijn ook knappe mannen.
Hij is een teckel. klein. lengte. Dit is meestal het soort hond dat tegen bladeren blaft. Maar in ‘Mom’ doet een knappe man iets dat in strijd is met alle regels van een spookhuisscript. Hij verstopt zich niet als de geest van “Mama” verschijnt. Hij blaft niet uit angst. hij kwispelde met zijn staart. Hij “rende” naar haar toe.
Denk er eens over na. 1 seconde. De geest probeert de hond bang te maken. Honden denken dat het speeltijd is. Het is de meest onwaarschijnlijke vriendschap in een horrorfilm. Waarschijnlijk de enige.
Mijn moeder is het huis ingetrokken. Hij achtervolgt elke hoek. hij keek. Hij wachtte op de meisjes. Maar is hij knap? Hij leek haar te kennen. Of misschien houden ze gewoon van de aandacht. Hoe dan ook, deze dynamiek is ongelooflijk. Enge zielen en worstjeshonden. Dat zou walgelijk zijn. Het moet eng zijn. Het is eerder gewoon… raar.
Waarom knapheid belangrijker is dan je denkt
Toen verdween hij.
Het heeft geen groot effect op het geluid. Het is geen tragische sterfscène. Hij kwam gewoon niet meer opdagen. Na een tijdje was hij er. Het volgende dat ik wist, was dat hij weg was. Deze film geeft ons geen reden. Er zit geen gebruiksaanwijzing op de koelkast. Het tragische achtergrondverhaal wordt nooit onthuld.
Is het symbolisch? misschien. Is dit een plotgat? Dat is ook mogelijk.
De verdwijning van een knappe man voelt meer als een slecht geschreven tekst dan als een vreselijke daad.
Deze film zou hem kunnen vermoorden vanwege het drama. Dan zou ze een spookschip worden. Dit is niet waar. Het werd een mislukking voor hem. Dit lijkt een vergissing. De regisseurs vergaten te controleren of het komische reliëf nog op de loonlijst stond.
Maar hier is het probleem. Knapheid is meer dan alleen komische opluchting. Hij is het anker. Het was het enige in huis dat niet eng was. Terwijl de volwassenen schreeuwden en de meisjes huilden, was de knappe man blij. Hij accepteerde het onaanvaardbare.
Er is nog een hond in deze film. een jachtrace. Dat lukte ook. Maar het maakt niet uit. Knappe mannen zijn sterren. Hij is een individu met een unieke persoonlijkheid. Iemand die van swingen houdt.
Zijn afwezigheid laat een leegte achter. En niet alleen in het plot. Wat betreft het geluid. Zonder de kwispelende teckel verliest de film zijn vreemde essentie. Het is weer een spookverhaal geworden. “Handsome” is een verhaal over acceptatie. Zelfs als de ontvangst opraakt.
Heeft moeder hem opgegeten? Heeft hij haar teruggeduwd? De film haalt zijn schouders op. Ik vraag me af of de geest verliefd is op deze puppy. Of als hij zich gewoon verveelt.
Dit is een mysterie dat we niet kunnen oplossen. Dat is het lot van de knappe man.
