Po staletí uchvacovala lidskou představivost představa dokonalé shody – spřízněné duše určené pro vás. Od Platónova mýtu o oddělených bytostech hledajících znovusjednocení až po hollywoodské pohádkové romány, představa, že tam někde čeká „ten jediný“. Co však o této prastaré víře říká věda? Odpověď, jak se ukazuje, je složitá.
Historické kořeny romantického idealismu
Moderní myšlenka romantické lásky, zejména myšlenka celoživotní monogamie, je překvapivě nedávná. Jak vysvětluje profesor Viren Swamy z Anglia Ruskin University, vznikl ze středověkých evropských rytířských a dvorských milostných příběhů. V minulosti byla láska často plynulá a neexkluzivní. Posun k nalezení jediného partnera na celý život se shodoval s industrializací, která vykořenila komunity a zanechala v lidech pocit odcizení, hledajícího někoho, kdo by je „zachránil“ před nejistotou moderního života. Tento přechod proměnil lásku z flexibilního zážitku ve vysoce rizikové pronásledování.
Iluze bezstarostného spojení
Mnoho lidí věří, že nalezení spřízněné duše by mělo být snadné, předem určené a bez námahy. Výzkum psychologů, jako je C. Raymond Nee z University of Houston, však ukazuje, že tato víra může být destruktivní. Lidé, kteří lpí na „víře v osud“, s větší pravděpodobností zpochybňují svůj závazek v době konfliktu, zatímco ti, kteří mají „myšlenku růstu“ (vnímají vztahy jako něco, o co je třeba aktivně pečovat), mají tendenci zůstat oddanější i v obtížných situacích.
Jason Carroll, profesor na Univerzitě Brighama Younga, mezi nimi výrazně rozlišuje: spřízněná duše je nalezena, zatímco „správná“ osoba je stvořena díky létům přizpůsobování, omlouvání a vytrvalosti. Nejnaplňující vztahy nejsou o filmovém jiskření; jde jim o to vidět navzájem své silné a slabé stránky z první ruky.
Traumatické spojení a nezdravé přitažlivosti
Hledání „toho jediného“ člověka může také lidi přivést k destruktivním vzorcům chování. Kouč lásky Vicki Pavitt poznamenává, že silná chemie může být někdy spíše známkou nevyřešeného traumatu než kompatibility. Nekonzistentní nebo emocionálně manipulativní partneři mohou vytvářet úzkost a vytvářet magnetickou přitažlivost, která se cítí jako osud, ale ve skutečnosti je reprodukcí nezdravé dynamiky. Výzkum Donalda Duttona a Susan Painter z University of British Columbia to potvrzuje a ukazuje, že lidé se často vracejí k násilným partnerům, kteří se střídají mezi okouzlujícími a krutými – což je vzorec, který vytváří silné traumatické pouto.
Biologie, algoritmy a mnoho „těch“
Dokonce i biologie zpochybňuje mýtus spřízněných duší. Hormonální výkyvy a užívání antikoncepce mohou nenápadně změnit touhu, což naznačuje, že chemie není fixní, ale může se v průběhu času měnit. Matematické modely vyvinuté ekonomem Gregem Leem z Vanderbilt University navíc ukazují, že většina lidí má více potenciálních „jedniček“ – nejen jeden předem určený pár. Jeho algoritmy modelují seznamovací fondy a ukazují, že mnoho lidí má několik vhodných partnerů, kteří by spolu mohli být stejně šťastní.
Síla každodenních akcí
Socioložka Jacqui Gabb zdůrazňuje důležitost malých, konzistentních gest při budování trvalých vztahů. Její studie na 5 000 lidech zjistila, že to, co partnery skutečně přimělo cítit se ceněné, nebyly grandiózní romantické projevy, ale „každodenní, ohleduplné činy“ – jako přinášení čaje do postele nebo sbírání divokých květin. Tato všední, ale smysluplná gesta jsou mnohem důležitější než extravagantní dárky nebo okázalé rande.
Realita dlouhodobé lásky
Věda o spřízněných duších naznačuje, že nejtrvalejší vztahy se nenacházejí; staví se. Vyžadují úsilí, kompromisy a ochotu řešit problémy společně. Myšlenka dokonalé shody je uklidňující iluze, ale opravdové lásce se daří v chaosu života, ve společných výzvách a malých skutcích laskavosti, které spojují dva lidi v průběhu času.
Nakonec, víra v „jednoho“ člověka není nutně škodlivá, pokud to nevylučuje tvrdě pracovat na vytvoření silného spojení. Na dlouhodobém vztahu „nejvíce hřejivý“ není pohádková jiskra, ale ochota ukázat se, bradavice a tak, a společně vybudovat něco smysluplného.
