Задовбали любителі старої доброї музики. Ті, які вважають свій музичний смак еталонним, а улюблену музику — виключно шедевральною.
От є людина, юність якої припала на веселі вісімдесяті. Він збирав запису, може бути, навіть пластинки, заучував улюблені пісні напам’ять, увешивал своє житло кольоровими постерами з журналів, вважався знавцем сучасної музики. Але пройшли роки. Робота, сім’я… Слухаючи одне і те ж, людина, м’яко кажучи, відстав від життя — він може тепер тільки шкода кепкує з дабстепом і морщитися від сучасної попси. Останні десять років розвитку навіть улюбленого року йому незнайомі від слова «зовсім» і тому неприємні, але він як і раніше вважає себе експертом в музиці, навіть якщо (точніше — особливо якщо сам анітрохи не музикант.
Такого цінителя хочеться запитати: чому ви кажете, що любите музику, якщо вона як соціальне явище для вас закінчилася років так двадцять тому? Невже ви вважаєте, що в світі, де навіть професійні навички застарівають протягом кількох років, розуміння музики може залишатися колишнім? Я бачу, вас відштовхує сучасний звук, манери артистів, зрештою, це не ваша «тусовка» і, може бути, не ваш соціальний коло, — але навіщо, звідки і по якому праву ця безглузда категоричність?
Справжній любитель музики з радістю, з пожадливістю занурюється в нові жанри і стилі, передчуваючи, як центр аналізу музики в мозку почне розбирати і передбачати незнайомі ритмічні малюнки і мелодику, і тому майже завжди знаходить для себе щось цікаве. Ваші ж скам’янілі «метри», «кумири» і «справжня музика, такої вже не роблять» викликають лише нудьгу.
Можна називати любителем книг людини, що читає рік за роком твори одних і тих же авторів? Можна назвати гурманом людини, з року в рік кушающего одне і те ж? По-моєму, немає. Ось і ви свої милі звички, будь ласка, не називайте музичним смаком. Це просто безглуздо.
