Не всім бути технарями, не всім бути гуманітаріями. Хтось розбирається в призначенні діодного моста, а хтось- в численних рідних і знайомих Кролика… вибачте, полковника Буэндиа.
Але, вибачте, зовсім не представляти, що існує у світовій культурі — це теж активний перебір. Я не знаю, навіщо потрібен діодний міст, але я хоча б точно знаю, що таке діод, його призначення і загальний принцип роботи. Я не пам’ятаю точного алгоритму розв’язання квадратних рівнянь, але я колись знав його дуже добре, і тепер мені достатньо один раз глянути на алгоритм.
Так, я дуже не люблю Толстого і Достоєвського, майже не читав їх. Але п’ять-шість романів кожного з них я назву. Я не зможу назвати інших книг Маркеса, але я точно знаю, що він написав культовий роман, який за значимістю в літературі латиноязычных країн прирівнюють до «Дон Кихоту». Я можу назвати авторів безлічі важливих творів: «Старий і море», «Над прірвою в житі», «Чужий в країні чужих», — хоча читав не всі.
Я знаю лише одну людину в цьому світі, яким повне незнання світової культури сходило з рук. Але він був геній дедуктивного методу, єдиним і абсолютно унікальним. Поки ви не він, тому знайте свою область глибоко, але і про решту майте хоча б загальне уявлення. А то виходить, що ви хваліться своїм невіглаством.
