Структура злочину і покарання морфоанализ

234

Вчуся на філолога. Взяв у бібліотеці «Злочин і покарання» Достоєвського. Чисті сторінки свіжонадрукованою книги за місяць я исчертил олівцем. А що ви хочете — філологічний аналіз тексту робиться в прямому сенсі між рядків. Виділяються всі ключові слова, простежуються асоціативні ряди, будуються образні і мотивные системи, виділяються порівняння, протиставлення… Все це позначається прямо в тексті і на полях десятками ліній, знаків і стрілочок. Звичайно, всю книгу, я так не пофарбував, але над парою ключових епізодів поворожив.

Коли прийшов час здавати книгу в бібліотеку, прати відмітки я не став. Бібліотекар книги приймає недбало — не спалила. А зараз мене мучить філософське питання: що скаже той, хто візьме книгу наступним: «Спасибі за готовий схематичний аналіз тексту на структурному, граматичному, морфологічному, лексичному та семантичному рівнях» або «Задовбали, свині!»?