Минулого разу ми зупинилися на тому, що вже в роки війни солдатам воюючих армій почали роздавати запитальники, щоб дізнатися їх думку про перспективному пістолеті-кулеметі. Наприклад, 6 травня 1943 року австралійська армія розіслала запитальник великій кількості солдатів з бойовим досвідом. Анкета була сфокусована в першу чергу на дизайні стрілецької зброї. Наприклад, там були такі питання, де б вони воліли мати рукоятку перезаряджання, і чи вважають вони, що пістолету-кулемету необхідний багнет. Результати опитування були проаналізовані майором Еріком Холом, після чого він, використовуючи отриману інформацію, сконструював новий пістолет-кулемет «Кокода», дуже сильно відрізнявся від «Овена». В принципі, це був все той же «Оуен», ось тільки магазин на ньому встановлювався не зверху, а вставлявся в його рукоятку. Виявилося, що більшості солдатів подобалася саме така система боепитания. Поліпшення були внесені і у балансування зброї. А в результаті вийшов зразок досить-таки футуристичних обрисів, явно грешащий мінімалізмом військового часу.
Пістолет-кулемет «Кокода» МСЕМ-1.
Випробування новий ПП проходив в британській армії у Пендине з 8 по 16 вересня 1947 року, разом з пістолетами-кулеметами Патчетта, BSA, британським MCEM-3 і СТЕН Mk.V. Під час випробувань «Кокода» отримав індекс MCEM-1 (розшифровується як «військовий карабін, експериментальна модель»). У процесі стрільби зразок дуже швидко нагрівся, і зварні шви, скреплявшие корпус і УСМ, розтріскалися, тобто зварювання виявилася неякісною! Своїм суперникам «Кокода» програв начисто, однак не можна не помітити, що по своїй конструкції це був досить передовий механізм, який цілком може бути віднесений вже до третього покоління пістолетів-кулеметів. Він був компактний і мав другу рукоятку, закріплену майже біля дульного зрізу ствола. Його довжина з висунутим плечовим упором дорівнювала 686 мм, а маса в незаряженном стані становила 3,63 кг Магазин на 30 набоїв вставлявся в пістолетну рукоятку знизу, і в ній же знаходився УСМ. Скорострільність була на рівні 500 постр./хв початкова швидкість кулі 365 м/с, при довжині стовбура 203 мм.
Пістолет-кулемет «Кокода» з висунутим прикладом і без магазину.
Як бачите, у ньому знайшли своє втілення багато технічні рішення пістолетів-кулеметів майбутнього, включаючи і наш російський пістолет-кулемет «Верес» СР-2, напевно, взяв усе найкраще від зарубіжних і вітчизняних зразків цього виду зброї. Але про нього матеріал вже був («Пістолет-кулемет СР-2 «Верес»», 14 березня 2014 р.). І якщо ми порівняємо його з іншими зразками військового і післявоєнного часу, то знову ж побачимо, що… зазвичай вони створювалися за принципом «step by step» (крок за кроком), коли один конструктор придумував щось одне, інший-інше, а потім вже хтось третій об’єднував їх «кроки» щось принципово нове, і тому викликало у всіх захоплення.
СР-2 «Верес»
Причому знову ж таки багато розробки вже тоді випереджали свій час, але, тим не менш, припали «не до двору». Адже в тому ж конкурсі 1942 року на заміну ППШ-41, підсумком якого стала поява в нашій армії пістолета-кулемета Судаєва, брав участь і пістолет-кулемет конструктора Щуровского випробувального полігону (НИПСВО) Миколи Рукавишникова, в якому і магазин розташовувався в рукоятці, і… був набігаючий на стовбур, затвор. До речі, у журналі «Калашников» була в свій час опублікована цікава стаття Михайла Дегтярьова «Хто перший? Досвідчений пістолет-кулемет Рукавишникова», в якій про цю його конструкції розповідалося дуже докладно. Тобто і тут ми теж опинилися «попереду планети всієї, а сам Рукавишников у своєму концептуальному баченні того, яким слід бути пістолету-кулемету, обігнав і чеського конструктора Ярослава Холечека з його vz. 48, і лейтенанта британської армії Подсенковского, представив на конкурс разом з «Кокодой» свій пістолет-кулемет MCEM-2 в якості заміни Стену в 1944 році. Важко уявити, що британці і австралійці дізналися про те, що придумав Рукавишников. Самі зрозуміли, адже у випадку з «Кокодой» магазин в рукоятці був розміщений саме «за вимогами трудящих». Але, тим не менш, приємно усвідомлювати, що ми додумалися до цього рішення все-таки трішки раніше, та ще до того ж саме наш конструктор поєднав одне це технічне рішення з іншим – набігаючим на стовбур затвором. Правда, саме vz. 48 першим в світі пішов у серійне виробництво. І, до речі, де він тільки потім не воював, починаючи з Куби і закінчуючи країнами Близького Сходу.
МСЕМ-2. Довжина 380 мм, магазин на 18 патронів знаходиться в рукоятці. Пістолет-кулемет був добре збалансований, що дозволяло стріляти з нього однією рукою. Затвор у вигляді напівциліндра має довжину 216 мм і закриває практично весь стовбур. Затвор відводиться назад так само, як на американському М3 – за допомогою пальців. Кобура одночасно є прикладом, як у пістолета Стечкіна. ПП мав дуже високий темп стрільби, з-за чого, можливо, він і не був прийнятий на озброєння.
МСЕМ-2. Вид спереду.
МСЕМ-2. Набігаючий затвор.
А ось далі все знову-таки вийшло точно так само, як і у нас. Був хороший ППД-40. Був! Але… був він не дуже технологічним, а значить і дорогим у виробництві. І що зробив Шпагін? Всього лише його спростив стосовно саме до потреб масового виробництва! Ярослав Холечек поєднав у своїй розробці відразу дві новації – магазин в рукоятці і набігаючий на стовбур, затвор. Але… корпус його ПП залишався традиційним, циліндричним, а значить – чутливим до забруднення. Виробництво нового зразка почалося в 1949 році. Зауважимо, що спочатку він проектувався під 9×19 мм патрони «Парабелум», але в тому ж році чехословацька армія, під тиском з боку Радянського Союзу, замість цього патрона ввела наш вітчизняний 7,62×25 мм від ТТ. І, вважається, що даний пістолет-кулемет від цього тільки виграв. Він експортувався на Кубу, Чад, в Сирії та Лівії, а також в Мозамбік, Нігер і Сомалі.
Пістолет-кулемет vz. 48 (він же Sa. 23).
І ось тут-то в Ізраїлі знайшовся «свій Шпагін», молодий офіцер Узиэль Галь, який по суті повторив конструкцію Холечека (про те, був чи Галь знайомий з його пістолетом-кулеметом або ж немає, фахівці ведуть запеклі суперечки до цих пір), але в більш технологічною і адаптованій формі для війни в умовах піщаної пустелі. Так, він передбачив у стінках затворної коробки великі відштамповані «кишені» для потрапив всередину піску і бруду, одночасно стали і ребрами жорсткості. Відкидна кришка на порядок підвищила зручність чищення порівняно з нероз’ємної і досить довгою ствольною коробкою чеського ПП, мав вигляд труби. Тобто завжди було і буде так, хто йде по шляху окремих вдосконалень, а комусь вдається розв’язати задачу в комплексі і на більш високому технологічному рівні.
Зразок стандартного «Узі» з металевим складаним прикладом.
Але найголовніше, що за послідували за цим часом десятиліття компонування vz. 48 (він же Sa. 23) і «Узі», прийнятого на озброєння в 1954 році, стала загальноприйнятою для цілого сімейства малогабаритних пістолетів-кулеметів, в якому виявилося безліч зразків, наприклад: MAC-10, MPi 69, Штейр TMP, ПП-2000, MP7 і багато інших.
МСЕМ-2 з багнетом. Ну навіщо багнет на такому короткому зброю?
А ще, як це не дивно, війна показала, що військові фахівці 30-их років, які стверджували, що ПП – це поліцейську зброю, виявилися в підсумку праві. Вже в кінці війни з’явилися автоматичні гвинтівки та автомати під проміжний патрон різко звузили нішу пістолетів-кулеметів і практично витіснили їх з армії. Так сталося, наприклад, у Радянській армії після прийняття на озброєння карабінів СКС і автомата АК-47, тоді як у США домінуючим зброєю і зовсім стала автоматична гвинтівка. Аналогічна ситуація мала місце і в Європі з гвинтівками СЕТМЕ і ФАЛ, ну, а пістолети-кулемети залишилися прикордонникам, жандармам, поліції і спеціальних формувань. У армії їх тепер використовували дуже обмежено: для озброєння танкістів, а також технічного персоналу. Причому, знову-таки в армії США навіть фахівці водоочисної служби отримали гвинтівки М16, а не пістолети-кулемети. А от різні «секюріті» стали головними їх споживачами, що викликала справжній бум серед фірм, які зайнялися їх виробництвом. Дуже багато ПП в рамках військової допомоги вирушило в країни третього світу, де потім ще довго воювали один проти одного, причому дуже часто колишні союзники тепер воювали один проти одного. З’явилися нові концепції пістолетів-кулеметів, нові ідеї, і все це, у свою чергу, на рубежі століть породило і нові конструкції.
Продовження слідує…
Автор:Ст. ШпаковскийСтатьи з цієї серії:Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Частина 1. Пістолети-кулемети першого покоління
Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Частина 2. Незвичайний ПП з першого покоління
Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Ч. 3. Пістолети-кулемети другого покоління. MAS 38 проти МР-35 і МАВ 38А
Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Ч. 4. Пістолети-кулемети другого покоління. МР-38 проти ППД-38/40 і ППШ-41
Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Частина 5. Зброя бравих янкі. Пістолети-кулемети покоління 2+
Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Частина 6. Оуен, Судаев та інші. Пістолети-кулемети покоління 2+
Пістолет-кулемет: вчора, сьогодні, завтра. Частина 7. Шпитальный проти Шпагіна
