«Блумберг» опублікував новину про те, що нафта в стратегічних запасах США зіпсована сірководнем
Як повідомили представники «Exxon Mobil», які закупили партію нафти з цих стратегічних запасів (конкретно з найбільшого в США сховища «Bryan Mound»), вміст сірководню у нафти перевищує норму, що становить 20 ppm, в 250 разів.
З аналогічними проблемами зіткнулися нещодавно китайські НПЗ, купували сланцеву нафту з США. Скаржилися на високий вміст сірководню в американської нафти також «Royal Dutch Shell», «Macquarie Group» і «PetroChina».
Мало того, що нафта з таким високим вмістом сірководню призводить до прискореної корозії і зносу нафтопроводів та обладнання НПЗ. Так вона ще й елементарно небезпечна для життя людини, тому що вміст сірководню перевищує смертельно небезпечну концентрацію (700 ppm) в сім разів.
Декілька китайських компаній вже заявило про відмову від закупівель такої нафти.
Деякі експерти вважають, що «паливо отруїли розплодилися в резервуарах бактерії, що перетворюють сірку (міститься в нафті) у сірководень».
Однак частина аналітиків (і я в тому числі) вважає, що високий вміст сірководню – це результат спроб здешевити процес видобутку сланцевої нафти, так званої «другої сланцевої революції». На користь цієї версії говорить той факт, що китайська «PetroChina» закуповувала як раз сланцеву нафту з високим вмістом сірководню.
По всій видимості, деякий час США продавали звичайну нафту зі стратегічних запасів, видаючи її за сланцеву, а сланцеву закачуючи в резервуари натомість проданої.
У будь-якому випадку, на основі даної інформації ми можемо зробити одразу кілька висновків.
Загалом, черговий «грейт эгейн», як і чергове «Рашка всьо» не відбудеться.
Як писав Лев Миколайович Толстой, «Чисто писано в папері, та забули про яри». Сірководень напаскудив (або краще сказати «навонял»?) черговим планів США щодо глобального домінування.
Олександр Роджерс, спеціально для Front News