Мене завжди дивувало, наскільки по-різному різні люди сприймають одну і ту ж інформацію. Я називаю це «ефектом Скарлетт о’хара. Чому? Зараз розповім.
Вперше я подивилася «Віднесених вітром» у 23 роки, до того лише в достатку слухала чужі думки. Різниця між очікуваннями і реальністю виявилася настільки разючою, що я для вірності тижнем пізніше прочитала книгу, після чого саме ім’я Скарлетт стало для мене прозивним.
Що я чула? Горда, волелюбна, чарівна. Честолюбна, сильна, вольова. Впевнена у собі, успішна ділова жінка. Спірна особистість, яку, однак, повністю виправдовує важка життєва ситуація, в яку вона потрапила. Вона могла бути жорсткою і безпринципною, але лише тому, що бізнес в розореній країні не терпить сентиментів. Вона піклувалася про всіх родичів і взяла на себе функції глави сім’ї, коли це було необхідно. Вона любила красиве життя, виросла в достатку і доклала всі зусилля, щоб знову досягти благополуччя. Красуня, про яку мріяв будь-який чоловік. У загальному і цілому — Справжня Жінка. Ну, а історія кохання Скарлетт з Ретта — одна з найкращих у світовій літературі і кінематографі. Це так говорили. Так про неї писали. Так її згадували в журнальних статтях і кинообзорах випускники МДУ і просто освічені люди.
Що ж я побачила? Коротко та сучасною мовою: якщо любителі антивикипедии захочуть якось позначити літературно-кінематографічні приклади сферичного гламурного дівчинко у вакуумі, їм у першу чергу варто дати нарізку кадрів і цитат з «Віднесених вітром». Трохи докладніше і більш літературно? Громадянська війна, демократизація раніше рабовласницьких земель виступає лакмусовим папірцем, що дозволяє повністю розкрити персонажів — і в тому числі Скарлетт. Дурну, необразованную, меркантильну, поверхневу. З усього її життя, де і війна, і розруха, і грабежі, і спроба згвалтування, і смерті близьких, єдиним, що її Екшн сно вразило і примусило змінитися, перетворитися з «жінки-іграшки» в «жінку-начальницю», — виявився голод. Який, до речі, сучасним моделям здався б нещадним жором, а пережили блокаду… Втім, не про те мова. На другому місці виявилося самотність — воно мало що змінило в її житті, хоч і породило щось схоже на депресію. Цинізм ситуації в тому, що чи героїня Екшн сно побивалася з причин цього самотності — а саме смерті матері і дочки, а також розриву з чоловіком, — лише по тому, наскільки їй, Скарлетт, важко їх втрачати і як вона нещасна. Переживаючи смерть власної дитини, про самої дочки вона навіть не згадує — всі її думки зайняті потоком жалості до себе, а саме, як до неї, Скарлетт, всі несправедливі: як неправий бог, що забрав здорову дочку замість хворий (дочка від попереднього шлюбу, до речі, народилася недоумкуватою завдяки коньяку на будь-якому місяці вагітності), як несправедливі до неї, Скарлетт, люди, що не носяться з нею як з хворою і не співчувають так, як співчувають її чоловікові (якого вона, недовго думаючи, називає «перетворився на тварину» лише за те, що він аж цілих три дні після передчасної смерті дочки безпробудно п’є, обм’як, заросла щетиною, звіром гарчить на всіх, але головне — перестав носитися з дружиною як з малою дитиною). На подібні приголомшливі приклади можна розібрати всю книгу, спростовуючи будь-який з аргументів попереднього абзацу, от тільки це ніяк не вміститься в десять тисяч символів. Бессердечна, бесхарактерна вона? Звичайно немає. Просто ТП — інакше і не скажеш. Можливо, тому сучасні жінки і вважають її такою справжньою»?..
Втім, якби історія була подана автором неупереджено або з численними виправданнями безбожному поведінки Скарлетт, а актриса у фільмі була більше схожа на порцелянову ляльку, як це було з відомої «Анжелікою», то не було б особливих приводів дивуватися безмірної любові не схильних до роздумів глядачок і читачок. Заковика в тому, що сама авторка була чимало здивована і засмучена захопленням, яким фанатки всіх віків тут же оточили образ Скарлетт. Протягом усього роману автор регулярно іронізує на тему способу мислення головної героїні, іноді тонко натякаючи, а іноді — прямим текстом повідомляючи читача, що Скарлетт була недостатньо розумна і занадто примітивна, щоб замислюватися про вічні цінності і взагалі про щось, крім грошей і особистого комфорту. Крім того, поруч з главгероиней завжди присутня її антипод — Мелані, «справжня леді», практично свята, навіть у найтяжчих життєвих ситуаціях надходить правильно.
Екранізація також шедевральна, а понад те — зразково близька до тексту і відома незрівнянним акторським складом. Зокрема, Вів’єн Лі віриш з першого до останнього кадру — ті самі широко розорюються круглі оченята у відповідь на будь-яку дію, невигідне їй; шлепающие один про одного надуті губки при вигляді будь-якої особистості, не ставить її в центр світу; голосок вередливу дитину, як належне восклицающий заздоровні репліки…
З тих пір я не дивуюся, коли на прохання про шоколадних цукерках дають курагу в шоколаді або льодяники, а молочний відтінок не вважають білим кольором. Коли, попатравши мозок консультанту характеристиками пральних машин, купують перший-ліпший холодильник, а мати звинувачує сина в тому, що він схожий на батька-телепня, а не сусіда-аспіранта. Кожен бачить те, що хоче бачити, а ось за бажане, мабуть, виступає генератор випадкових чисел.
