5 найпопулярніших медичних міфів, які дратують медиків

10

На дворі xxi століття і сучасні технології зробили крок далеко вперед — вчені вживляють в мозок чіпи і активно працюють над пожвавленням мамонтів. Але незважаючи на це багато людей продовжують вірити в старі міфи, які передаються з покоління в покоління, звертатися до “народні цілителів”, слідувати порадам всіляких “фахівців” з нетрадиційної медицини і т.д. Часто недостовірна або відверто фейкова інформація поширюється в соціальних мережах. В результаті люди починають вірити, що всі хвороби можна вилікувати гомеопатією, рак виліковується лише відмовою від солодкого, а рани потрібно лікувати перекисом водню. Приймаючи неправильні рішення, люди несвоєчасно звертаються за реальною медичною допомогою, що призводь до ускладнень. Тому, коли справа стосується здоров’я, віра в міфи може обернутися серйозними проблемами, аж до найсумніших. Деяку недостовірну інформацію не перестають спростовувати медики, але, як правило, без особливого результату. Нижче я підготував для вас добірку з п’яти найбільш поширених таких міфів.

Люди часто вірять в медичні міфи, які не мають під собою наукових обґрунтувань і дратують медиків

Вегетосудинна дистонія є окремим захворюванням

Якщо ви звернетеся до міжнародної медицини, то з’ясуйте, що такого діагнозу, як вегетосудинна дистонія не існує. З’явився він лише в срср, як багато хто припускає, через відсутність доступу до бази доказової медицини. Однак, це не означає, що вдс зовсім не існує. Просто, слід розуміти, що це синдром, а не самостійне захворювання.

Всд ще називають дисфункція вегетативної нервової системи або просто нейроциркуляторної дистонією. Ці терміни у світовій медичній практиці використовують при певних комплексах скарг пацієнтів або симптомів. Для порівняння можна привести дисбактеріоз кишечника або, ще простіше, нежить. Неможливо захворіти нежиттю і дисбактеріозом, так само як вдс. Вони виникають вдруге в результаті розвитку іншої хвороби, що вимагає лікування. Відповідно, для цього її попередньо необхідно виявити.

Немає наукових доказ того, що відмова від цукру перешкоджає розвитку раку

Відмова від цукру вбиває ракові клітини

У соцмережах активно поширюється інформація про те, що повна відмова від цукру дозволяє позбутися від важкого захворювання. Іноді до даної інформації додають, що разом з відмовою від цукру слід активно вживати лимонний сік і кокосове масло. Зачату в постах з такими рекомендаціями вказуються імена нібито відомих вчених і лікарів, зокрема, якогось гупти. Однак, при детальному вивченні виявляється, що прізвища фейкові або належать лікарям, які не мають ніякого відношення до онкології.

Що стосується взаємозв’язку злоякісної пухлини і цукру, жодного наукового доказу того, що відмова від цукру вбиває ракові пухлини не існує. Більш того, британський центр дослідження раку спростував цю інформацію. Міф виник з тієї причини, що для росту і розмноження клітин, в тому числі і злоякісних, їм потрібно глюкоза. Однак її відсутність вб’є не тільки ракові клітини, а весь організм. Не забувайте, що, чим раніше починається лікування раку, тим воно ефективніше. Тому самолікування може коштувати життя.

У науковому співтоваристві гомеопатія вважається лженаукою

Гомеопатія лікує від усіх хвороб

Сучасна медицина хоч і просунулася в лікуванні багатьох хвороб, чудо-таблетки, яка б моментально виліковувала від усіх хвороб, не існує. Але, людям хочеться в неї вірити, тому багато хто продовжує звертатися до гомеопатів. Ті в свою чергу із задоволенням її надають, вважаючи при цьому багатомільйонні прибутки. Якщо хтось не в курсі, гомеопатія має на увазі розведення лікарських препаратів настільки, що від них в результаті не залишається ні атома.

Звідки ж тоді беруться цілющі властивості? все набагато простіше, ніж ви можете собі уявити — якщо гомеопатичний засіб струсити, в ньому піднесе якась духовна сутність ліки. Вода здатна запам’ятовувати властивості лікувальної речовини, в результаті чого сама стає цілющою. Зрозуміло, наукове обґрунтування цілющим властивостям гомеопатії відсутня. Більш того, ран називає гомеопатію лженаукою. Крім того, існує безліч робіт, які спростовують позитивні властивості гомеопатичних препаратів, а також пояснюють, чому деякі дослідження показали позитивний результат. По суті, вся справа в ефекті плацебо.

Не існує переконливих доказів того, що перекис водню сприяє загоєнню ран і здатна захистити її від зараження. Єдине, перекис забезпечує механічну очистку рана від забруднення. Крім того, існують мікроорганізми володіють білком каталази, який блокує дію н2о2.

Перекис водню неефективна при обробці ран

У самій інструкції до перекису водню, а точніше тривідсоткового розчину написано, що препарат лише тимчасово зменшує кількість мікроорганізмів. Треба сказати, що на заході поступово відмовляються і від альтернативи перекису водню — зеленки і йоду. Правда, причина не в їх малій ефективності, а появі сучасних антисептичних засобів.

Грудне вигодовування замінює вакцини

Існує думка, що якщо дитина харчується грудним молоком, то вакцини йому ні до чого, адже з грудним молоком йому передаються імунні клітини матері. Однак, як стверджують експерти, одне іншому не заважає. Грудне молоко дійсно має позитивний ефект, але не захищає повністю від багатьох інфекцій. А спільно з вакіоною воно дійсно дає позитивний результат.

Яндекс.дзен-канал, підписуйтесь, щоб не пропустити.

(вооз) рекомендує годувати дитину грудним молоком протягом 6 місяців, а потім поєднувати його з прикормом. Це дозволяє знизити ризик захворювання на цукровий діабет, ожиріння та іншими деякими захворюваннями. Однак, у грудного молока, на відміну від вакцин, є один істотний недолік — воно не стимулює роботу власної імунної системи малюка. Тому грудне молоко з вакцинами відмінно доповнюють один одного.